Panduan Menulis Book Review

1.MULAKAN DENGAN KESIMPULAN RINGKAS BUKU

Ini mungkin yang terbaik untuk memperkenalkan review kerana ia menerangkan konteks, tapi pastikan jangan masuk terlalu dalam dan ditiL, biarkan pendek dan sweet, kerana kesimpulan secara rasmi boleh ditemui melalui google search.

contoh: tafsiran untuk buku ini adalah keghairahan yang bersalah, jangan berikan makian, tiada kekesalan untuk membaca, ia hanyalah keseronokan.

"This book is the definition of GULTY PLEASURE, dont give a fuck, make no apologies reading, it’s just FUN"

2. PILIH ASPEK PALING PENTING DALAM BUKU

Saya selalunya memberi penumpuan kepada karektor, membina duina, tema dan plot. Tetapi ini mungkin berbeza diantara buku, genre dan citarasa. Dedikasikan satu paragraf untuk setiap aspek penting, bincangkan bagaimana bijaknya penulis mengendalikan topik tersebut, sementara itu, kemukakan apa yang kamu suka dan kamu tidak suka.

3. MASUKKAN KERATAN RINGKAS UNTUK CONTOH

Memasukkan keratan selalunya adalah idea yang bernas, kerana ia memberi contoh untuk segala-gala yang kamu perkatakan, jika karekter yang direview dikatakan sebagai cerewet, masukkan line cerewet biarkan pembaca melihat apa sebenarnya cerewet yang sedang kita hadapi dalam buku ini.

Tapi jangan panjang sangat, sebab quote yang panjang boleh memakan ruang dan melampaui review kita. Quotes yang pendek, biasanya akan menampilkan kredit dan pada masa yang sama menjadikan review kita sentiasa menyerlah disepanjang artikel.

4. TULISKAN PENUTUP SATU KESIMPULAN PADA KESELURUHAN BUKU

Sepertimana pada pembukaan, pastikan penutup adalah pendek dan sweet, ia akan membawa point utama dalam review kita, bersama dengan itu padangan keseluruhan kita terhadap buku tersebut.

5. CARIKAN BUKU YANG LEBIH KURANG SERUPA

Cara terbaik untuk menutup review adalah memberikan buku yang sama yang telah anda review, jadi kita boleh kata, kalau awak peminat buku X, saya rasa awak akan suka pada buku ini.

Kita juga boleh jadi lebih teliti dengan melihat perkara tertentu yang menjadikan kedua-dua buku tersebut adalah sama. Kita juga boleh mencadangkan seperti berikut. “.. jika kamu suka watak utama dalam buku X yang merupakan superhero, maka kamu akan mencintai watak utama dalam buku ini.

6.BERIKAN RATE BINTANG

Tips terjemahan dari:

https://bookish.netgalley.com/bookish-lifestyle/01/2020/tips-for-writing-a-good-book-review/ 

MAHKAMAH TERBESAR DI EROPAH ADA DI ISTANBUL

Post: Khamis 2\4\2020, hari ke 16 Perintah Kawalan Pergerakan Covid 19. Baruku tahu perasaan orang yang kena perintah berkurung. Meskipun Abah Din Cakap ni bukan darurat lagi, tapi hati dan perasaan yang biasa lepas bebas pasti merana duduk terperap dalam rumah just like forever!.

Sebab tu kalau kita tengok penulis prolifik seperti J.R.R Tolkien yang tulis Lord Of The Ring, The Hobbit dan seumpamanya, hidup dan menulis semasa dalam peperangan WW 1, diwaktu itu badan dikurung tetapi minda lepas bebas sampai boleh buat buku, begitu juga dengan C.S.Lewis yang tulis cerita Narnia, beliau menulis sewaktu WW II dimana dia berbakti kepada negara dengan menyediakan rumah pelindungan kanak-kanak sewaktu London Raids 1935 gitu pada masa yang sama dia menulis cerita fantasi kanak-kanak. Dan hasilnya amazing sampai sekarang dibaca dibuat filem laku keras.

Oklah to be fair, Islamic sikit kita tengok Fi Dzilalil Quran, dibawa lembayung Al-Quran, yang ni korang kurang bacalah sebab dah la Arab, ditulis pula dengan kesusasteraan tahap tinggi oleh As-Shahid Sayyid Qutb, silap-silap orang Arab pun susah nak baca. Ia ditulis dari dalam penjara yang menjadi kediaman akhir asshahid sebelum beliau digantung oleh Rejim Gamal Abde Nasir.

Lepas tu Tafsir Al-Azhar, ditulis oleh Buya Hamka disempurnakan dalam tempoh 2 tahun 4 bulan dalam penjara atas tuduhan nak menjatuhkan soekarno. Yang ni korang kena tengok betapa Hamka menggunakan mehnah penjara sebagai sesuatu yang positif. Sebab bila Soekarno mati, Hamka bersedia untuk menjadi Imam solat jenazah Soekarno. Ini semua sebab pemenjaraan itu dianggap anugerah Allah yang tidak terhingga, sampai selesai kitab Tafsir al-Quran 30 juz.

So korang taknak terima kasih ke kat Abah Din? ni belum saya cerita pasal buku dari tirai besi tulisan Promoedya Ananta Noer, Dr Martin Luther King, Nelson Mandela ...atau yang paling menakutkan Mein Kampf dari Adolf Hitler. Semua tu dari dalam penjara kut, takde line internet, wifi pun guna imaginasi ajer.

Jadi gunakanlah masa tersisa anda untuk buat sesuatu yang bermunafaat, selain dari main game, tengok muvi astro free, iflix dan yang paling banyak orang buat ...tido. Just get up and make yourself usefull.

Mula-mula nak cerita pasal melawat agensi undang-undang Turkiye...

ISTANA KEHAKIMAN ISTANBUL: ISTANBUL ADALAT SARAYI

1. 9.30 pagi 9\3\2018 temujanji dengan Ketua Pendakwa Istanbul dan Mahkamah Keluarga di Sisli Istanbul. Ini lokasi pertama penyelidikan ikut jadual kami yang padat gitu. Mana lagi nak layan sejuk cuaca disini, pagi pagi lagi dah kena keluar nak elakkan jem, macam KL pulak jem dia.

2. Istana kehakiman Istanbul adalah yang paling besar di Eropah dibina pada tahun 2011 berkeluasan 3200,000 sq ft, mempunyai 326 dewan perbicaraan, 276 bilik untuk pendakwa, 442 ofis untuk Hakim, dewan persidangan sebanyak 354 seat dan bilik seminar untuk 50 seat. Kompleks kehakiman ini juga mempunyai bilik untuk peguam, dewan makan, cafeteria, pusat asuhan anak, post ofis, bank dan unit kesihatan. Bapak punya besar Mahkamah dia, kita baru takat ada Istana keadilan kat putrajaya yang mungkin 1\4 dari keluasannya.

3. Sejarah pernah tercipta disini kerana selepas 4 tahun perasmian bangunan ini, Mehmet Selim Kiraz seorang pendakwa (public prosecuter) pernah dibunuh dalam pejabatnya sendiri setelah ditahan dua pemberontak bersenjatakan pistol selama 6 jam. Ini angkara parti pembebasan yang nama singkatan dia DHKP-C. Sebab tu tahap sekuriti dia sangat ampuh, kalaulah mesin pengimbas dia tu kuat magnetiknya mau mati pucuk hari hari lalu dekat situ beb.

4. Kawalan keselamatan disini, sangat ketat sana sini jumpa polis bersenjata berat. So memang tak heranlah, sebab ancaman yang diterima oleh kerajaan turki juga turut hebat. Harap Malaysia tak perlu sampai macam ni. Jenuh nak pi Mahkamah kena sampai 2 ke tiga kali scan. Ya ampunn mau merghah punch card pakcik.

5. Setelah melalui pemeriksaan, kami naik ketingkat atas untuk berjumpa dengan Ketua Pendakwa Istanbul, kenapa Istanbul dan bukan Turkey, ini kerana sistem kehakiman di Turkey secara pentadbirannya di pisahkan antara Istanbul dan Ankara. Sebab Istanbul berada di turkey Eropah dan Ankara berada di Turkey Asia. Jarak antara keduanya lebih kurang 450km  benua dan cuaca pun berlainan.

6. Ayhan AYAN, Pesuruhjaya Keadilan Istanbul, menyambut kami dengan muka yang ceria, sambil mengiringi chief de mission untuk berjumpa dengan Ketua Pendakwaraya Republik Turkey (Istanbul) bernama Irhan FIDAN. Kiranya macam kat Malaysia kita ada Tommy Thomas (terkini Tan Sri Dato’ Idrus  Harun mula 6\3\2020)

7. Turkey ni muka depa banyak macam orang belah Russia, sekali tengok macam Chechen pun ada, sebab asal tok nenek mereka ada yang datang dari Mongolia, macam Melayu jugaklah, ada Melayu mirip cina dan ada Melayu mirip India, tapi kalau nak disifatkan macam tu lah.

8. Dalam kamar Irhan FIDAN, tercokoh gambar bapa pemodenan Turkey, Mustafa Kamal Atarturk, betul betul belakang kerusi boss. seolah-olah memerhatikan segala gerak geri mereka yang menghuni kamar Ketua Peguam Negara. Perasaan canggung orang Melayu apabila disapa ketua pendakwa tiba-tiba hilang apabila, beliau bersuara, tidaklah segarang macam yang disangka.

9. Beliau mengalu-alukan rombongan Ketua Hakim Syarie dan berulangkali memuji tahap kerjasama yang baik antara Malaysia dan Turki. Malaysia sentiasa membantu Turki pada bila-bila masa yang diperlukan. Beliau menerangkan Istana Keadilan adalah kompleks Mahkamah yang terbesar di Eropah. Mempunyai 5,000 Pegawai dan kakitangan, sebanyak 600 hingga 1000 kes dibicarakan setiap hari.

10. Kalau mengadap orang Turkey tak cukup sembang aja, kami pekena the turkey untuk memanaskan badan dan manisan turkey yang memang manisss potong kaki. Tak lama kami bertukar-tukar maklumat disitu kerana point kami lebih kepada Mahkamah Keluarga. Kalau nak Tanya pasal maklumat jenayah kat Turkey macam tak kena pulak. Jadi kami pun dibawa bertemu dengan panel Mahkamah keluarga.

11. Oh ya bersama kami penterjemah yang diuruskan oleh pihak kedutaan. Baik orangnya masih study, terror bab cakap turkey. Lepas tu kami berjumpa dengan wakil Mahkamah Keluarga.. Kita sambung nooo.

BILA TUNTUT NAFKAH ISTERI TERTUNGGAK, SUAMI TERUS KATA DAH CERAI 7 TAHUN DULU? ..ACANER

APLIKASI KAEDAH "ASAS SESUATU KEADAAN DIAMBIL KIRA DARI MASA YANG PALING HAMPIR" DALAM DAKWAAN CERAI LAMPAU.

SITUASI

Seorang isteri telah diceraikan kali pertama dengan kebenaran Mahkamah pada tahun 2017, sebelum bercerai isteri tersebut telah tinggal berasingan dari suami atas sebab perselisihan faham sejak tahun 2010.

Pada tahun 2020 bekas isteri telah menuntut nafkah isteri tertunggak diantara tahun 2017 hingga 2010. Pihak bekas suami enggan menerima dakwaan cuai nafkah, dan memberi alasan bahawa telah berlaku penceraian pada tahun 2017.

Bekas isteri menafikan ada perceraian pada tahun 2010, dan berkeras menyatakan mereka hanya bercerai kali pertama pada tahun 2017.

Persoalan yang timbul:

i) Benarkah berlaku penceraian pada tahun 2010?

Fakta yang dipersetujui dalam kes ini adalah:

i) Perceraian berlaku di Mahkamah Syariah pada 2017

ii) Pasangan tidak tinggal bersama sejak tahun 2010

Fakta yang tidak dipersetujui:

i) Perceraian pada tahun 2010

JAWAPAN PENDEK:

Dakwaan bekas isteri diterima, tunggakan nafkah keatas suami disabitkan. Kecuali jika suami boleh datangkan bukti berlakunya talak pada tahun 2010.

JAWAPAN PANJANG:

1. Dakwaan bekas isteri bahawa perkahwinan masih kekal sehingga tahun 2017 dibuktikan dengan permohonan cerai pada tahun 2017. Manakala sebelum tahun 2017 tiada sebarang permohonan cerai atau permohonan pengesahan lafaz cerai difailkan oleh mana-mana pihak. Pihak bekas suami mendakwa beliau telah menceraikan isterinya pada tahun 2010, tetapi tidak mendatangkan sebarang bukti, perceraian itu berlaku pada tahun 2010.

2. Dakwaan cerai dari bekas suami hanya timbul apabila bekas isteri membuat tuntutan nafkah isteri tertunggak. Dengan cara mudah faham: bekas isteri dakwa cerai berlaku pada 2017, bekas suami dakwa cerai pada 2010. Jadi dakwaan manakah yang akan diambil kira dalam hukum fiqah?

ULASAN:

3. Kaedah yang dipakai adalah:

"Asas sesuatu keadaan diambilkira dari masa yang paling hampir".

4. Apabila berlaku khilaf dari segi masa kejadian, maka dinisbahkan kepada masa yang paling terdekat, sehinggalah dibukti sabit pembuktian dari masa yang jauh. Jika dapat disabitkan pembuktian dari masa yang jauh, maka wajib untuk berhukum dengan pembuktian tersebut walaupun telah jauh sela masanya.

5. Ini kerana waktu yang terdekat, telahpun disepakati oleh pihak yang bertikai akan hal keadaannya, meninggalkan pihak yang mengatakan kejadian itu berlaku waktu yang terdahulu, bersendirian dalam pendapatnya. Kewujudan sesuatu perkara dalam masa yang terdekat, meyakinkan berbanding dengan yang jauh sifatnya meragukan (syak).(3) Maxim ini adalah subkaedah kepada “Keyakinan tidak digugat oleh keraguan. (4)

DALIL KAEDAH:

6. Dalil 1: 

Kaedah ini diambil dari satu hadis dari Abdullah bin Abbas, bahawa Nabi SAW apabila ditanya tentang tikus yang terjatuh ke dalam minyak, kemudian didapati mati, apa hukumnya? maka Nabi menjawab, keluarkanlah ia dan apa yang disekelilingnya daripada minyak, manakala bakinya boleh digunakan. [Bukhari: 5112]

7. Yang dimaksudkan dalam hadis ini, tidak diketahui semasa jatuhnya tikus tersebut, samada  minyak di dalam bekas adakah dalam keadaan beku atau cair?.  Fakta waktu masuknya tikus tersebut tidak diketahui, maka Nabi telah menghukumkan ikut waktu yang paling hampir.(1)

8. Waktu semasa adalah ketika tikus itu dijumpai, minyak dalam keadaan beku. Maka yang menjadi najis adalah minyak yang ada disekeliling bangkai tikus tersebut, tidak perlulah dibuang semua sekali.

9. Hadis ini perlu difahami peristiwanya, kita tak boleh samakan minyak yang ada tanah arab sama dengan minyak di rumah kita di Malaysia, minyak di tanah arab ada yang membeku, hampir kebanyakan minyak disana akan beku dan hanya mencair apabila dipanaskan.

10. Tetapi keadaan sebaliknya akan bertukar hukum sekiranya didapati bangkai tikus itu tadi dalam minyak yang cair, maka seluruh minyak dalam bekas itu perlu dibuang sebab telah merebak kenajisan bangkai tikus itu tadi melalui kolam minyak yang cair.

11. Oleh kerana minyak itu beku maka, kita boleh buat pengasingan. Sebab tu Nabi kata, gunakanlah yang selebihnya.

12. Dalil 2:

Dalam kes Saidina Umar, beliau solat subuh, kemudian pergi ke Jaraf (3 km dari pusat bandar Madinah menghala ke Syam) kemudian ia terlihat pada pakaiannya kesan air mani, maka ia berkata aku telah bermimpi hingga mengeluarkan air mani tetapi aku tidak sedar, dan aku telah melakukan urusan rakyat sedangkan aku dalam keadaan begini. Maka saidina Umar mencuci apa yang beliau nampak dari kesan mani tersebut dan mandi wajib. Beliau mendiri solat subuh semula selepas matahari naik.

13. Peristiwa ini menunjukkan, perbuatan saidina Umar mendirikan solat subuh semula adalah dalil dalam mazhab shafie dan lainnya bahawa sesiapa yang melihat pada pakaiannya kesan air mani akibat mimpi dan ia tidak ingat bilakah ia bermimpi, tetapi ia telahpun solat sebelum nampak kesan air mani tersebut, menjadikan tidurnya yang terkini itulah yang terjadi mimpi tersebut. Maka hendaklah ia mengulangi solat diantara waktu sedar kesan mani tersebut dan waktu terakhir ia tidur.  

14. Ta'liq admin:

Oleh yang demikian, masa yang paling hampir dalam kes Saidina Umar adalah tidurnya sebelum subuh. Saidina Umar mengambil pendirian, beliau dalam keadaan berjunub sewaktu solat, sebab beliau terjumpa kesan air mani pada baju yang dipakainya semasa solat subuh. Pada masa yang sama beliau tidak tahu tidur yang mana satu sehingga menyebabkan mimpi basah?. Yang pasti, tidurnya yang terkini adalah sebelum subuh hari tersebut, maka yang diambil kira adalah subuhnya pada hari itu. Jadi Saidina Umar hanya mengulangi solat subuh pada hari tersebut sahaja, meskipun timbul keraguan, mungkin mimpi basah itu dari tidur yang malam sebelum hari kejadian?, mengambil kaedah ini maka tidurnya yang terkinilah diambil kira. Wallahua'lam  

15. Sesuatu yang tidak wujud, kemudian wujud, apabila berlaku khilaf pada masa sekarang, maka dinisbahkan kepada keadaan yang paling hampir kepada sekarang, tidak lagi dinisbahkan kepada masa yang telah jauh berlalu. Kerana kejadian yang baru berlaku itu diyakini, dan yakin tidak digugat dengan syak.

APLIKASI KAEDAH DALAM PERMASALAHAN HARIAN:

16. Contoh 1: Jika isteri mendakwa, suami telah menceraikannya semasa dalam keadaan maradhul maut, maka waris yang lain mendakwa, Sesungguhnya simati telah mentalakkan isteri semasa sihat. Maka dakwaan yang diterima adalah dakwaan isteri, kerana "Asas sesuatu keadaan diambilkira dari masa yang paling hampir".

17. Contoh 2: Seorang lelaki Islam berkahwin dengan seorang isteri zimmi, kemudian lelaki tersebut mati, isterinya mendakwa bahawa ia telah peluk Islam sebelum kematian suaminya, maka isteri berhak untuk mendapat faraid, manakala pada pihak ahli waris simati mendakwa si isteri hanya peluk Islam selepas kematian suaminya, maka yang terima adalah dakwaan ahli waris simati kerana dekatnya waktu adalah semasa kematian. Melainkan jika si isteri berjaya mendatangkan bukti keislamannnya itu sebelum kematian suaminya. 

KEMBALI KEPADA KES RUJUKAN

18. Seperkara yang perlu diperhatikan dalam kes ini, adalah keterangan bekas suami, dakwaan pernah bercerai pada 2010, apakah bekas suami ada saksi dan bukti kukuh atau tidak.

Isu yang timbul dan perlukan kepada jawapan adalah:

ADAKAH BERLAKU CERAI PADA TAHUN 2010

19. Suami mendakwa telah menceraikan isterinya pada tahun 2010. Tetapi sepanjang perbicaraan suami gagal membawa saksi atau bukti beliau telah melafazkan talak pada tahun tersebut.

20. Jika benar berlaku perceraian pada tahun 2010, kenapa semasa menghadiri kes perbicaraan cerai pada tahun 2017, isu cerai pada tahun 2010 tidak dizahirkan kepada Mahkamah?

21. Sekiranya bekas suami jujur dalam membuat dakwaan, kenapa tidak dibuat pengesahan lafaz cerai sepanjang tahun 2010 hingga 2017, ataupun sekurang-kurangnya perintah kembali taat atau nusyuz terhadap bekas isteri disepanjang 7 tahun tersebut.?

22. Kenapa selepas isteri memfailkan nafkah isteri tertunggak, baharulah dakwaan menceraikan isteri oleh bekas suami pada tahun 2010 timbul. Dakwaan ini boleh dikatakan sebagai tohmah, bagi menafikan hak isteri untuk mendapat nafkah isteri tertunggak.

PENGECUALIAN KAEDAH INI

23. Melainkan bekas suami boleh membuktikan bahawa beliau ditahan sepanjang tahun 2010 sehingga 2017 oleh sebab itu beliau tidak hadir ke mahkamah untuk buat tuntutan pengeahan lafaz cerai, maka barulah dakwaan cerai boleh diambil kira, tetapi tiada bukti bekas suami dalam tahanan, atau gila atau pengsan sepanjang 7 tahun, kecualilah beliau golongan ashabul kahfi.

24. Kalau bekas dakwa tak tahu undang-undang, bekas suami bukanlah duduk dalam gua ataupun dalam hutan. Dakwaan tidak tahu undang-undang ditolak dengan maxim “Ignorantia Juris Non Excusat” dan terpakai pada bekas suami. Oleh yang demikian kejahilan bekas suami terhadap undang-undang bukanlah alasan yang boleh digunakan untuk mendakwa tidak tahu.

25. Melainkan bekas suami berjaya membawakan saksi yang mendengar lafaz cerai dibuat terhadap bekas isteri pada tahun 2010, cukup saksi yang mendengar 2 orang lelaki atau seorang lelaki dan dua orang perempuan, maka dakwaan bekas suami bolehlah disabitkan. Tetapi tiada saksi.

KESIMPULAN

26. Jika bekas suami sampai sudah gagal mendatangkan bukti atas dakwaannya, maka yang diterima adalah dakwaan isteri, dengan mengambilkira kaedah "Asas sesuatu keadaan diambilkira dari masa yang paling hampir", iaitu bekas isteri mendakwa cerai hanya berlaku pada tahun 2017, kerana ini adalah masa yang paling hampir, manakala dakwaan bekas suami ditolak kerana tiada bukti kukuh dan dakwaan ini adalah dakwaan masa yang lampau (2010). Dan dakwaan ini diragui sebagai helah semata mata mahu mengelak dari membayar nafkah tertunggak.

Wallahua’lam

# kalau salah mohon betulkan